"Řekl, že přijde" a "Řekl, že přijde." Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma větami?


Odpověď 1:

V gramatice je oblast zvaná reportážní projevy. Zde najdete gramatické změny obsažené v přímé řeči, i když takové změny by neměly vliv na význam. Stačí se podívat na níže uvedené věty:

Řekl: „Přijdu.“ (Toto je přímá řeč)

Řekl (že) přijde. (Tato hlášená řeč)

Oba znamenají to samé.

Podívejte se na toto:

"Jsem rád, že jsem dnes večer s vámi," řekl řečník.

Řečník řekl, že byl šťastný, že tam byl s nimi ten večer.

Oba znamenají to samé.


Odpověď 2:

První věta není gramaticky správná.

Řekl, že přijde. Tato věta je správná. Vysvětlení:

Toto je složitá věta. 'On říkal' je hlavní klauzule a 'on by přišel' je závislá substantiva klauzule. Spojení „to“ je chápáno. Pravidlo je, když je hlavní klauzule v minulém čase, závislá klauzule musí být také v minulém čase. 'by' je minulý čas 'vůle'; proto druhá věta je gramaticky správná.

Doufám, že vám tato odpověď pomůže.


Odpověď 3:

Mezi těmito dvěma větami nevzniká otázka rozdílu.

Pokud jde o pravidlo, máme-li v hlavní klauzuli minulý čas, musíme použít totéž v podřízené klauzuli. Podle tohoto pravidla není první věta správná, protože má „vůli“ namísto „vůle“, což je náhodná podoba minulé formy vůle v podřízené klauzuli.

Pokud jde o druhý, je to perfektní.

Doufám, že jsem věci vyjasnil ...

Dík…